“世界经济大国排行榜”的榜首方位上再次发生了一个相当大的转变。自19世纪末美国代替英国沦为世界仅次于经济体以来，这份榜单未曾再次发生如此根本性的转变。国际货币基金组织[微博](IMF[微博])和世界银行[微博](WorldBank)今年10月开会的年度会议，大体标志着中国沦为世界仅次于经济体的那一刻的来临。

　　尽管多年来仍然有人应验中国将再度沦为全球头号经济大国，但那一刻需要提早来临还得拜为一些著名统计资料机构所赐：现在这件事很有可能再次发生在2014年，而不是本世纪20年代的某个时刻。今年4月，这些统计资料机构找到，与之前的估算比起，中国老百姓能用1元人民币购买更加多的商品和服务。　　参予世行主持人的国际较为计划(InternationalComparisonProgram，全称ICP)的统计学家，宣告了新的切换系数(购买力平价指标)来估算各国的货币购买力。

　　从逻辑上谈，中国的经济生产量近少于之前估算数字所表明的，因此其经济规模要更大一些。这些修正产生了极大的影响。

就2005年——即ICP上次评估各国购买力的那一年——的情况而言，国际接纳的中国经济规模被指出仅有为美国的43%。而在ICP所作的近期评估、即对2011年所写的评估中，这一比例下降至87%。一旦将中国自2011年以来的更加较慢的快速增长考虑到在内，中国经济规模就不会在2014年多达美国。

　　美国回应有惨败感是几乎可以解读的，较为令人车祸的是中国回应深感气愤——它花上了一年的时间来极力指责这些新的数据。理解整个过程的人士回应，中国领导人想忍受预示沦为世界仅次于经济体而来的国际压力。　　但在较慢变化的全球经济格局中，中国跃居为全球头号经济强国毕竟唯一最重要的趋势。

ICP报告还表明，2011年，繁盛经济体产值占到全球经济总产值的比例已降到仅有为50.2%。随着穷国和中等收益国家持续以更慢的速度快速增长，现在多数全球经济活动再次发生在这些国家，而且比例还在大大下降。　　转变的速度远超过了预期，全球金融危机及其余波起着了推波助澜的起到。

由于再次发生衰落、而后又衰退力弱，繁盛经济体在2007年到2013年的6年间仅有快速增长了4%，新兴经济体同期则快速增长了37%，增长速度是繁盛经济体的9倍。　　然而，新兴经济体也非事事顺心。IMF数据表明，新兴经济体的快速增长多年来仍然在上升，预计在2014年至2018年间，新兴经济体增长率将从2003年至2007年间的年均7%降到年均5%。

更加差劲的是，新兴经济体的上升是全面的，而且在相当大程度上没被人们预料到。　　富国和穷国的共同之处在于，它们2010年以来的快速增长展现出令人沮丧。

IMF和独立国家预测机构不得不上调经济快速增长预期，向上修正了所有地区2010年以来的年度快速增长预测数字。英国等国逆这种趋势而动令人深感车祸，但这主要是因为预测值太低，而不是因为它们的增长率正处于历史高位。

　　国际智库“世界大企业联合会”(ConferenceBoard)担忧，世界经济于是以受到全球生产率危机的后遗症。生产率快速增长是在中期内协助富国和穷国不断扩大兴旺的关键因素，而全球将劳动力和资本资源转化成为商品和服务的能力几十年来首次经常出现上升。　　世界大企业联合会回应：“这种衰退或许是近几年来市场需求上升的结果，它造成资源的生产性利用下降，这有可能与市场脱节和创意衰退有关。

”　　但这种乐观评估并不限于于所有国家。许多后共产主义国家和走进战乱的国家在很长一段时间里经历了十分较慢的经济快速增长。

过去20年经济展现出最佳的10个国家还包括卢旺达、莫桑比克和安哥拉。希腊、意大利和日本的展现出完全垫底，利比亚的动乱给经济导致的毁坏则更加明显。

　　还有适当认为的是，由于新兴世界经济规模远大于以往、而且仍在以低于富国的速度快速增长，世界经济的整体增长率并不那么较低。　　IMF总裁克里斯蒂娜-拉加德[微博](ChristineLagarde[微博])指出，今年的全球经济快速增长(增长率略高于3%)“过分不振……而且参差不齐”。但这种增长率在近几十年是常态。

上世纪80年代全球经济的平均值增长率是3.2%，上世纪90年代是3.1%。　　只有与本次危机愈演愈烈前的2004年至2007年间比起(那段时期的平均值增长率略低于5%)，全球经济的快速增长才变得不振。失望的是，全球经济面对诸多阻碍更加慢快速增长的不利挑战已沦为意味著的常态。

本文来源：suncitygroup太阳集团-www.zggyfsw.com